“ Ja det är intressant att se hur man inom svensk media kämpar med näbbar och klor för att svartmåla Thailand. Självklart finns det fel och brister i det här landet likväl som i vilket annat land som helst.
Det med upprörda thailändare för såväl för eller emot monarkin i Thailand är ju inget nytt fenomen. Det var redan innan kungens bortgång en thailändsk kvinna i England som gjorde en YouTube blogg där hon upprepande gånger gjorde allt i sin makt för att förolämpa kungen. Hon trampade med sina fötter på bilder av kungen och uttalade sig otroligt osakligt och klumpigt. Det resulterade i upprörda beteenden i Thailand där folk helt enkelt gav sig på bloggarens föräldrar som fortfarande bor i Thailand. De gav sig inte fysiskt på dem men de gapade och skrek utanför deras hus. Det i sin tur resulterade i att föräldrarna offentligt gick ut och fördömde sin dotter samt tog avstånd från henne helt. Hon var inte längre deras dotter menade dem.
Man kan tycka vad man vill om sådana saker, men båda beteendemönstren är helt oacceptabla. Det är lika viktigt att komma ihåg att det är en väldigt liten klick människor från bägge lägren som beteer sig så illa. Den svenska kungen har ju också blivit påhoppad och till och med fått en tårta kastad på sig, man kan ju fråga sig varför? Ska man handgripligen ge sig på sådant man inte gillar? Hur skulle det sluta tro? Personligen tycker jag att yttrandefriheten borde vara en självklarhet men bara för det betyder det inte att man ska förolämpa andra människor. Man kan väl hålla sig till saklig fakta och kunna argumentera för sin ståndpunkt? Om alla gjorde det så skulle det nog inte vara några problem med yttrandefrihet.
Svenska dagstidningar och annan media verkar ha tolkat yttrandefriheten som så att man kan säga vad man vill, sant eller falsk spelar ingen roll. Och tyvärr verkar det som att svensk media allt för ofta far ut med osanning - men det är ju fortfarande yttrandefrihet ;) ”