Regeringsförslag
Pheu Thai med övriga regerinspartiers stöd vill höja antalet senatorer till 200 och alla ska väljas och dessutom kunna återväljas för ytterligare en mandatsperiod. Regeringen anser att det är mer demokratiskt om senatorer väljs och att det är en medborgerlig rättighet att ha möjlighet att välja senatorer. Att en utsedd senator ska kunna väcka riksrättsåtal mot en folkvald politiker i representanthuset anses vara felaktigt. Regeringspartierna vill heller inte ha någon form av restriktioner för vilka som kan vara valbara.
Oppositionsförslag
En del inom Demokraterna, med stöd av övriga oppositionspartier, vill att samtliga senatorer ska vara folkvalda men antalet debatteras fortfarande inom oppositionen. Andra är fortfarande inte övertygade om att folkvalda senatorer gör att senaten är mer demokratisk. Oppositionen är definitivt motståndare till återval och framför allt ska det finnas restriktioner för vilka som ska vara valbara. Familjemedlemmar till nuvarande senatorer och medlemmar av representanthuset ska undantas. Under diskussionerna i riksdagen kommer det ständigt nya förslag och idéer. En del kallar det förhalningstaktik men enligt oppositionen ska allas åsikter beaktas. Bland förslagen är ett från Abhisit Vejjajiva. Om senaten ska bestå av 200 senatorer i framtiden bör man göra om valdistrikten från att vara en provins (77 stycken) till att bli 40 nya valdistrikt i vilka man väljer 5 senatorer var.
Övrigas åsikter
Senatorerna har förstås sin egen agenda och tycker att senaten är bra som det är. Framför allt är de utsedda senatorerna motståndare till de föreslagna förändringarna.
En vettig kompromiss
Om förändringarna i grundlagen har för avsikt att leda till ett mer demokratiskt styrelseskick ska nog varje provins välja två senatorer. Med 76 provinser plus Bangkok skulle det bli 154 senatorer i överhuset. En mandatperiod som består av 6 år är bra så en viss överlappning finns mellan representanthuset och senaten. Senatorer ska kunna återväljas för ytterligare en mandatperiod eftersom ett naturligt bortfall alltid leder till att många av de 154 valda senatorerna kommer att vara nya. Återval leder till en viss kontinuitet med förhoppningsvis endast de kunniga senatorerna med integritet återvalda. Väljarkåren måste anses ha omdöme nog att välja rätt personer. Självklart ska inte familjemedlemmar till sittande senatorer eller till medlemmar av representanthuset (MP) kunna väljas. Här gäller det att stämma i bäcken och undvika möjligheter till nepotism. Om senatorer ska kunna behålla sin neutralitet och kunna utföra sin kontrollfunktion optimalt får inga familjeband lägga hinder i vägen. Med tanke på att de thailändska familjemedlemmarnas innebördes förhållande styrs av kraengchai (förenklat vördnad för äldre) bör det definitivt finns begränsningar för vilka som kan väljas.
Missad försoningsgest
Regeringsförslaget har passerat en omröstning och bilder på sovande riksdagsmän visar hur segdragna diskussionerna är. Två omröstningar kvar alltså innan förändringarna skrivs in i konstitutionen. Det kanske ändå är bättre med bilder på sovande riksdagsmän än bråkande. Bilder på medlemmar i oppositionen som tar strupgrepp på polismän som försöker hålla ordning i plenumsalen är ett lågvattenmärke. Om en så enkel förändring i grundlagen som att förändra sammansättningen av senaten leder till fysisk våld kanske det vore bättre att låta det vara som det är. För tillfället dras diskussionerna i långbänk.