Nästan alla thailändare är överens
Det som Suthep försöker marknadsföra som sina idéer är ju faktiskt bara gemene mans idéer. Alla vill decentralisera statsapparaten, reformera polisväsendet, bygga ut infrastrukturen främst inom transportsektorn, göra sig kvitt korruptionen bland tjänstemän och politiker, hålla allmänna och fria val utan röstköp, förhindra översvämningar och torka genom ett mer utvecklat bevattningssystem, reformera skolväsendet har varit aktuellt de senaste 20 åren och framför allt följa landets lagar. På reformagenda kan tilläggas viktiga saker som att se över handhavandet av landets naturtillgångar, omfördela rikedomarna genom beskattning och landreformer, rekonstruera rättsväsendet, se över sociala skyddsnät och hälsovården och jämställdhet mellan könen, landsort/stad och landets befolkning rent allmänt.

Många reformivrare
Även den avsatta regeringen under premiärminister Yingluck Shinawatra ville genomföra ovanstående reformer precis som en mängd intresseorganisationer, fakulteter, organisationer i affärsvärlden och diverse andra reformivrare. Den stora skillnaden är att PDRC och dess anhängare har fått för sig att politik i Thailand skulle bli bättre utan Shinawatras, det tycker inte 75% av befolkningen utan en betydligt mindre del. Hur många får vi svar på vid nästa val. Den andra skillnaden är att PDRC ansåg sig stå över lagen och följde alltså inte det som Prayuth poängterar vi varje tillfälle han möter media. Att EU sin iver att vara politiskt korrekta avslutar sitt samarbete med Thailand tills ett demokratiskt val hållts är som att fylla i en blankett korrekt. Det finns skillnader i hur en militärkupp genomförs och kanske skulle representanter för det stora mäktiga EU försöka hitta mer information innan man dömer.