Thailändsk politik och politiker kan i dagsläget jämföras med galopphästar med ryttare i färd att ta sig in i startboxarna. Om hästarna är partierna så är ryttarna politikerna. Precis som galopphästar har också en del partier skygglappar och verkar inte vilja inse behovet av att reformera sig själva. En del ryttare sitter säkrare i sadlarna än andra. Det krafsas och gnäggas och en del ekipage stegrar sig till och med.
Bakgrunden till otåligheten är förstås att de organiska lagarna som gäller förändringar för politiska partier redan klubbats igenom. De trädde i kraft första veckan i oktober. Vid det tillfället uttalade sig talespersonen för NCPO (nuvarande regering) att förbudet mot politiska aktiviteter inte kommer att lyftas förrän sorgeåret efter kung Bhumibol Aduljadets bortgång är över. Det inkluderade förstås också de fem dagarna av de perfekt genomförda begravningsceremonier. Måndagen den 30:e oktober deklarerade regeringen att sorgeåret nu är över. Det ledde också till att måndagen den 30:e oktober, redan på morgonen, blev dagen då politikerna började klaga mer högljutt på att förbudet kvarstår.
Bakgrunden till att det kvarstår kan härledas till han som ska öppna startgrindarna, PM Prayuth Chan-ocha. Han befarar att ryttarna kommer att knuffa varandra ur sadeln. En av ryttarna, Sudarat Keyuraphan fick en åthutning för att ha startat kampanja för tidigt. Själv dementerar hon att det var en politisk manifestation som gjordes den 15:e oktober.
– Jag deltog i samhällsprojekt i nordöstra Bangkok där innevånarna uppmuntrades att odla ringblommor (gula till färgen eftersom kungen föddes på en måndag, färgen gul representerar måndag) till kung Bhumibol Aduljadets ära. Bilen av pick-up modell användes för att besöka ett flertal odlingplatser, sa hon.
Hon bedyrade också att hon inte hade för avsikt att agera politiskt under sorgeperioden för den bortgångne kungen. Varför hon stod på flaket och varför en skylt fanns på taket av bilen på vilken det stod Khun Ying Sudarat Keyuraphan med stora bokstäver fick media ingen förklaring till. Att det på bilder tagna vid evenemanget ser ut som om hon har motorcykeleskort förklarade hon med att den var av frivillig art. I alla fall fick hon en rejäl uppsträckning av Prawit Wongsuwan som är en biträdande ledare i NCPO. Vi bör också förklara att Sudarat är en av grundarna till Thai Rak Thai, Thaksin Shinawatras första politiska parti. Det ryktas att hon nog blir Pheu Thais partiledare i framtida val, alltså en statsministerkandidat. Ingen inom Pheu Thai vill kommentera det ryktet.
Om vi försöker bena ut vad de olika partierna tycker om det fortsatta förbudet till politisk aktivitet får vi b’rja med att citera en av Pheu Thais ledare Watana Muangsook.
– Juntan har ingen skam i kroppen när de påstår sig inte ha tid att behandla ärendet. Jag behöver inte kräva någonting för när det kommer till kritan finns makten hos folket och NCPO har ingen möjlighet att motstå folkets vilja.
Han fortsatte med att säga att juntans sätt att administrera var ineffektivt, det borde sluta med att bida sin tid och istället skynda sig att lyfta sanktionerna mot politisk aktivitet för att bana väg för demokrati. Dessutom måste alla restriktioner av rättigheter och frihet tas bort precis som att frigivning av alla regeringsmotståndare borde ske omgående.
Sathit Pitutaecha, en biträdande ledare i det Demokratiska partiet var något mildare i tonen. Nu är det tid att träda in på den ”roadmap” till val som beskrivits så många gånger. Det kommer inte att uppstå något våld i dagens läge, den grupp av människor som använde våld som ett medel att ta åt sig makten är inte aktiva längre. (Vi minns med skräck när flera ledare från Demokraterna sällade sig till Suthep Thaugsubans ”Stänga Bangkok” demonstrationer, red anm.) Vi inom Demokraterna hara bara för avsikt att färdigställa de arrangemang för politiska partier som stipulerats, bl.a registera alla medlemmar (inom 90 dagar efter lagen trätt i kraft) och se till att ingen partifinansiär får för stor makt över partiets val av kandidater och politik (därför har en medlemsavgift införts och den ska tas in inom 180 dagar från lagdatum).
Wallop Tungkananurak en medlem av NLA (National Legislative Assembley, Nationalförsamlingen) som har till uppgift att legalisera de organiska lagarna tycker också att det är dags att tillåta politiska aktiviteter och att förbudet borde lyftas senast i början på nästa år. Wallop bedyrade också att de sista två organiska lagarna som berör valproceduren av parlamentet och sammansättningen av senaten kommer att legaliseras senast 28:e november. Han bedyrade också att ingen av medlemmarna i NLA har för avsikt att försena arbetet med legaliseringen som måste ske innan ett nytt val kan hållas.
Biträdande ledare och ansvarig för rikets säkerhet Prawit Wongsuwan insisterar att förbudet inte kan lyftas än därför att det fortfarande finns grupper som har för avsikt att störa ordningen och inte har fred i sinnet.
En annan biträdande ledare för NCPO, Wissanu Krea-ngam, förklarade att alla i regeringen är medveten om den tidsram de politiska partierna har och är övertygad om att det finns tillräckligt med tid för allt som behöver göras. Han sa också att det inte kommer att påverka den utstakade vägen till val och demokrati. Om det skulle behövas kan valkommissionen ge extra tid till partier att genomföra det som stipulerats på en fall till fall basis (en av kommissionärer Somchai Srisuthiyakorn påstår dock att valkommissionen inte har någon auktoritet att vidga tidsramarna men tillägger att partierna kan söka dispens som behandlas från fall till fall). Somchai det var precis vad Wissanu sa men med andra ord, kommentaren från din sida var överflödig.
Vi får väl sluta med premiärminister Prayuth Chan-ochas åsikter. Förbudet mot politisk aktivitet kvarstår tills vi är säkra på att det är politisk fred och ordning, när vi vet att inget tumult återuppstår kan förbudet lyftas. För tillfället är det fortfarande oordning i de politiska leden med nedlåtande kommentarer flygande omkring.
Det är svårt att dra några slutsatser av allt käbblande men uppenbarligen finns det olika åsikter om det som den militära interventionen ville uppnå har uppnåtts. Kommer de politiska ryttarna försöka knuffa varandra ur sadeln precis som förut. Har försoningen mellan de politiska motståndarna kommit någonstans. Kommer det att finnas politisk tolerans efter ett val i.e. acceptera valutgången. Det verkar också som om de minituöst utformade lagtexterna i den nya grundlagen kan tolkas på olika sätt.
Det vore skönt att kunna konstatera att ingen vill ha tillbaks det politiska tumultet och nya rundor med tröjfärgspolitik. Men tydligen har medlemmarna i NCPO information, som vi inte kan få, och vägrar därför att tillåta politisk aktivitet. Men förr eller senare kommer förbudet att lyftas och det är först då vi får veta hur landet ligger. Optimisten inom oss vill tro att det finns tillräckligt många förnuftiga ledare inom politiken och att det ”sunda” förnuftet får råda. Men vi vet också att det finns många som anser att oförrätter begåtts som inte rättats till och kanske har vissa politiska fraktioner drabbats hårdare än andra.