● Bevarande av nationell säkerhet

Innebär väl i princip att vid långdragna demonstrationer kommer krigslagar att införas ganska omgående.

● Bevarande av säkerheten för allmänheten

Demonstrationer kommer att begränsas i tid och rum och ”egna vakter” ska inte med våld kunna genomsöka fordon som stoppats. Även demonstranter ska skyddas. De ”egna vakterna” ska ersättas av polis.

● Bibehållande av lag och ordning

Att följa lagar innebär att inta riksdagshus, flygplatser, hindra trafik, använda motorvägar utan att betala den normala avgiften m.m. kommer att beivras. En demonstration ska följa landets lagar helt enkelt.

● Upprätthålla god moral hos demonstranterna

Att bete sig på ett av alla i samhället accepterat sätt i samband med demonstrationer.

● Värna om människors hälsa

Utdragna demonstrationer i tryckande hetta är definitivt inte bra för hälsan. Stressrelaterade sjukdomar har visat sig vara en vanlig åkomma efter varje demonstration. Både hos deltagare och de som drabbas i form av svårigheter att utföra sina dagliga gärningar.

● Värna om andra människors rätt och frihet

Vid tillfällen under gångna års demonstrationer har  människor från motståndarsidan ”tillfångatagits” och förhörts under flera dagar.

● Demonstrationer kan endast genomföras om det är absolut nödvändigt

Det här kan nog bli en stötesten. Vem ska avgöra om demonstrationen är nödvändig. Ska det finnas en ny myndighet eller ska domstolarna få större makt. Det kan knappast bli sittande regering som ska avgöra om demonstrationen är absolut nödvändig. Kanske riksdag/senat eller polis/militär ?

Stäng till alla luckor
Om alla sju punkter efterlevs kommer inga demonstrationsledare kunna stå på scen och prata nedlåtande om motståndares kön, hudfärg, partitillhörighet, längd, vikt eller intelligens. Det kommer inte att finnas några av demonstranterna utsedda vakter som hindrar allmänheten att ta sig till arbetet eller barn från att ta sig till skolan. Inga koner kan ställas ut på vägar för att hindra framfart och inga vägspärrar i vilka fordon genomsöks och passagerare misshandlas av självutnämnda vakter kommer att accepteras.

En vettig lag
Vi på Wallenius vinklar har vid flera tillfällen efterlyst just en lag som stipulerar hur demonstrationer kan genomföras, nu har vi fått den. Märk väl en sådan här lagtext har inte funnits tidigare för i Thailand har man trott att människor har tilräckligt med förstånd för att inte uppträda omdömeslöst. Tyvärr har motsatsen bevisats de senaste tio åren av hysteriska demonstrationer. Nu har både polis och militär fått ett verktyg i sina händer. Lagen måste dock vara fri från möjligheter till egna tolkningar. Det finns ett internationellt gångbart sätt för polismyndigheter att handha demonstrationer.

Annat nytt i grundlagen
Både reformarbetet och den nya grundlagen är för tillfället under lupp av landets innevånare. Reformarbetet går framåt men i snigelfart, fullt förståeligt med tanke på den långa och varaktiga söndringen. Konstitutionen å andra sidan är nära fullbordan mycket tack vare att den grundas på en grundlag från 1997, en väl genomarbetad grundlag. Det ovanstående om hur restriktioner ska införas när det gäller demonstrationer är en av de svåraste sektionerna att skriva.

Mindre politiskt inflytande
Tidigare har i princip alla topptjänstemän bytts ut när en ny regering fått makten. Toppjobben har delats ut till släkt, vänner och bekanta, nepotismen har frodats. Nu har CDC tittat lite extra på hur tillsättandet gått till och därför kommer förändrigar att skrivas in i den nya grundlagen. En speciell, nybildad myndighet, bestående av sju personer, utsedda av senaten, kommer att befodra och tillsätta höga tjänstemän inom den offentliga sektorn. Det här förfarandet hoppas man ska minska politikers inflytande över utnämningarna. Det känns som om the Constitution Drafting Committée vill begränsa politikers makt. Vi får hoppas att de inte blir helt vingklippta det finns trots allt en hel del pålitliga politiker också. Det är viktigt att balansen mellan verkställande, lagstiftande och dömande upprätthålls.