Leve Saudiarabien! Tänk er en låt med den titeln, tänk er att Måns Zelmerlöw ­hade framfört den och tänk er att den hade dominerat Svensktoppen. Det hade så klart inte hänt i dag.

Men på 1970-talet hände det. När fascistgeneral Franco styrde Spanien ­rönte Sylvia Vrethammar omåttliga framgångar med ”Y viva España”.

Vrethammar fick springa gatlopp genom offentlig­heten. Samtidigt låg halva ­Borås och lapade D-vitamin på Solkusten, som om ingenting hade hänt. S-ledaren Olof Palme tog däremot inga fångar. ”Satans mördare” kallade han ­Francodiktaturen. I dag låter det annorlunda. Svenska politiker har allt svårare för att kalla enpartistater och militärregimer vid sina rätta namn. Nyckeltermen ”icke-­demokrati” lanserades för tre år sedan. Den dåvarande försvarsministern Karin ­Enström vägrade att kalla Saudiarabien för en diktatur och använde i stället denna omskrivning.

Svenska pansarvagnar och granatgevär måste nämligen krängas med gott samvete.

Endast en av riksdagens nuvarande partiledare anser att militärregimen Thailand (som köper svenska vapen för miljarder) är en diktatur. Post-ironiskt nog är det Jonas Sjöstedt, som har ett förflutet i Kommunistisk Ungdom. ”Thailand är en icke-­demokrati”, mantrade vice statsminister Åsa Romson i SVT:s senaste partiledardebatt. Big Boss Löfven skakade på allt utom huvudet.

Det enda som Stefan ­Löfven och de andra partiledarna kan glädja sig åt är att vi som kallas folket är ­lika skenheliga nu som på det glada 1970-talet.

Fria Tidningen har listat de fem odemokratiska resmål som svenskarna helst åker till: Thailand, Turkiet, Förenade Arabemiraten, Egypten och Kina. Under 2013 bokade vi sammanlagt 1 260 000 resor till något av de länderna. Trots att Thailand styrs av en militärjunta. Trots att Turkiet har världsrekord i antal fängslade journalister. Trots att Förenade Arab­emiraten styrs enligt sharia­lagar, Egypten mördar oliktänkande och Kina censurerar allt utom J-O Waldner. Hur stor är då skillnaden mellan politikernas omskrivningar och våra resvanor? Ungefär lika stor som mellan en diktatur och en ickedemokrati. Hyckleri är alltjämt en svensk paradgren.

Felaktigheter i artikeln

I Aftonbladet tisdagen den 14 juli 2015 försöker Patrik Lundberg förklara varför inte svenska turister ska åka till Thailand eller varför Sverige inte ska sälja vapen till Thailand. Redan i inledningen av artikeln nämner han fascistgeneralen Francos styre av Spanien.

Han får t.o.m. in ett citat av Olof Palme, ”satans mördare”. Men innan dess har han också nämnt Saudiarabien där makten går i arv. Spanien var mycket riktigt en militärdiktatur med avrättningar och tortyr av oliktänkande under Francos militärregim. Saudiarabien är ett land utan fria val och obefintlig jämställdhet mellan könen.
Sedan dyker plötsligt Förenade Arabemiraten upp i artikeln, man får väl hoppas att inte Patrik tror att Saudiarabien och Förenade Arabemiraten som styrs av sharialagar, är samma land. De gränsar dock till varandra och har ungefär samma typ av statsskick. Förenade Arabemiraten som namnet anger, är ett förbund av sju emirat och varje emirat styrs av härskare som ärver makten. Sedan har vi Turkiet som enligt Patrik har världsrekord i antal fängslade journalister. Egypten mördar oliktänkande och Kina censureras allt utom J-O Waldner.

Var passar då Thailand in bland de uppräknade länderna? Generalerna i Thailand kan knappast kallas ”satans mördare” när den sittande militärregeringen inte avrättat en enda människa sedan övertagandet. Däremot dödades människor i demonstrationerna som föregick och var anledningen till maktövertagandet. Inte heller ärvs makten i Thailand, den fås vid demokratiska val.

Alltså inte som i Saudiarabien och Förenade Arabemiraten. Eftersom Turkiet har världsrekord i antal fängslade journalister antar vi att Patrik inte jämför Thailand med Turkiet. Fängslade journalister är snarare ett undantag än regel i Thailand. Inte heller mördas oliktänkande i Thailand som det görs i Egypten som också har en militärregering.
Och så Kina som censurerar allt, det görs inte i Thailand. Den stora skillnaden, inte likheten, mellan de nämnda länderna och Thailand är att i Thailand genomförs omfattande reformer, det skrivs en ny grundlag, som med största sannolikhet kommer att manglas igenom en folkomröstning. Ja just det folkomröstning precis som i demokratier i hela världen. De flesta behövliga reformer och den nya grundlagen bör vara på plats innan nästa val. Militärregeringen har också insett vikten av civila rådgivare närmare bestämt 250 stycken som bildar NRC, National Reform Committée.
En representant från varje provins, det finns 77 och 173 männskor från olika områden och samhällsfunktioner. I det s.k. kabinettet, alltså regeringen som består av 36 medlemmar sitter visserligen en del generaler men också människor från tidigare regeringar med stor erfarenhet av att leda landet i rätt riktning. I princip styrs Thailand av en noga utvald grupp människor som ska försöka hitta rätt när det gäller försoning mellan olika politiska läger.

Inget av det uppräknade finns i någat av de andra länderna som nämns av Patrik. Dessutom är förberedelser för ett val under 2016 påbörjade. Patrik får gärna tycka att hyckleriet är en svensk paradgren men inte på Thailands bekostnad.
”Endast en, Jonas Sjöstedt, av riksdagens nuvarande partiledare anser att militärregimen Thailand (som köper svenska vapen för miljarder) är en diktatur”, endast en har alltså fel och det känns bra. Om de som bor i landet inte anser att de lever i en diktatur är det lite svårt att acceptera att Jonas Sjöstedt tycker sig veta bättre.

Och Thailand köpte svenska JAS-plan under tiden landet hade en folkvald regering.