Nu när röken har lagt sig och hån, hat och hot inte längre är på dagens agenda kan det vara bra att syna det amerikanska presidentvalet i sömmarna. Blir det så farligt som Donald Trumps motståndare vill påskina eller finns det positiva tecken att läsa ur valresultatet En person som försökt se valutgången ur ett annat perspektiv är Martin Gelin. Därför vill vi på vinklarna återge hans artikel publicerad i DN den 12/11/2016. Hans ananlys kan nog lugna en hel del människor som målat fan på väggen. Vi frågar oss dock. Vad händer med Hillary Clinton, var det här valet hennes enda chans att någonsin bli amerikas president? Det är beundransvärt att någon vill analysera valet eftersom det inte är någon ”het” nyhet. Liberala USA tog också kliv framåt
Dagens Nyheter Martin Gelin 12/11/2016
Donald Trumps seger kommer att förändra USA enormt kommande år. Men valet i tisdags var ingen ensidig triumf för auktoritär högerpopulism. Liberala och progressiva lagförslag vann i mängder av delstatsval, där väljarna röstade för lindrigare straff, högre löner, nya vapenlagar och utökade hbt-rättigheter.
USA går åt flera olika håll på en gång. Betydelsen av Trumps seger i tisdagens val kan inte överskattas, men bör knappast ses som ett bevis för att USA har övergivit den liberala demokratins grundvärden. I lokala val får man en mer komplicerad bild av USA:s riktning.
Delstaten Oregon röstade in den första homosexuella guvernören i USA. Antalet kvinnor i kongressen som är etniska minoriteter fyrdubblades. Fyra delstater röstade för avsevärt högre minimilöner, i en nationell våg av lokala lönehöjningar. Tre delstater inför hårdare vapenlagar. En våg av progressiva kvinnor vann för Demokraterna i senaten, som Kamala Harris i Kalifornien och Tammy Duckworth i Illinois, som besegrade en öppet främlingsfientlig motståndare.
Joe Arpaio, den ökände sheriffen i Phoenix, Arizona, som varit en symbol för fientlig politik mot invandrare och papperslösa, förlorade sitt ämbete efter 20 år. Fem delstater röstade för avkriminalisering av marijuana, vilket kan påbörja reformerna för att krympa landets enorma fängelsesystem.
Det är en motsägelsefull tid i USA, där landet tycks gå åt flera olika håll på en gång. Att se Trumps seger som ett tecken på att USA entydigt är på väg mot auktoritär högerpopulism är grovt förenklat. Enligt Gallup har amerikanska väljare rört sig åt vänster i de 16 vikigaste kulturella och sociala frågorna sedan 2000-talets början.
Trump bör förstås som en motreaktion mot detta, men det betyder inte att han har brett stöd för sina idéer.
Precis som att det under Obamas åtta år som president har pågått en konservativ motrevolution på delstatsnivå, kommer vi nu se en omvänd dynamik under Trump-åren, där lokala regeringar kan vara en liberal motvikt. I USA:s storstäder röstade väljarna med överväldigande majoritet på Clinton. I landets ekonomiska och kulturella kärnor är stödet starkt för den liberala demokratins grundvärden.
Det är ingen slump att det var i New York, Chicago, San Francisco och Los Angeles som det i veckan vällde fram stora demonstrationståg i protest mot Trumps auktoritära högerpopulism. Progressiva borgmästare i Atlantas, San Franciscos, New York och Los Angeles omfattar metropoler med mer än 50 miljoner amerikaner, där man redan börjat genomföra reformer som betald föräldraledighet, högre löner, starkare hbt-rättigheter och bättre skydd för papperslösa.
Demokraternas förhoppningar om att den demografiska utvecklingen i USA skulle hjälpa dem vinna nya delstater i presidentvalet visade sig än en gång vara optimistisk, men det är inte en felaktig analys. Sedan ett par år tillbaka föds det fler icke-vita barn i USA än vita. Bland unga amerikaner är stödet för liberala idéer och mångfald överväldigande. Om bara unga hade röstat skulle Clinton ha vunnit i 48 delstater. Arizona, Georgia och Texas kommer att vara vågmästarstater framöver.
Man ska inte heller glömma att Hillary Clinton vann betydligt fler röster än Donald Trump. Man räknar fortfarande rösterna i Kalifornien, där Clinton har sitt största övertag, men det ser ut som att hon kommer att få nästan en och halv miljon fler röster än Donald Trump. Den liberala kandidaten var mer populär än den auktoritära högerpopulisten, men i ”fel” delstater.
I sju av de åtta senaste presidentvalen har Demokraterna fått fler röster. Barack Obama lämnar Vita huset med högre förtroendesiffror än Ronald Reagan och Bill Clinton. Det kan knappast läsas som ett fullständigt nederlag för liberala idéer.
Demokraterna påbörjar nu en förnyelseprocess som kan vara hälsosam. Det gamla etablissemanget behöver bytas ut och en ny generation av ledare kommer att ta över. En våg av protester sveper redan över amerikanska storstäder. En välorganiserad motståndsrörelse kan se till att Trump blir en parentes i amerikansk historia, i stället för att bli början på ett långt, nytt kapitel.