Oavsett hur domstolen dömer kommer det att ha vittgående konsekvenser. Vid en fällande dom kanske många andra projekt bör rannsakas om de är till gagn för landets befolkning och om användandet av skattepengar har varit rimligt. Kanske borde försvarsbudgeten synas, upphandlingen med Kina om byggandet av bred- och dubbelspårig järnväg, kostnaden för cykel- och gångväg utefter Chao Phraya floden i Bangkok och subventioner till gummiplantager. Så skrev vi den 29/7/2017 i artikeln
Nu vet vi hur det gick. Yingluck valde att fly landet före den slutliga domen skulle läsas upp den 25:e augusti och p.g.a. det flyttades uppläsningen fram till den 27:e september. Det blev fem års fängelse för Yingluck Shinawatra som nu befinner sig hos sin bror Thaksin i Dubai. Hon har rätt till prövning av domen men vi tror inte att hon kommer tillbaks till Thailand för det. Naturligtvis kan hennes advokater anhålla om prövning men det är inte bestämt än. I samband med att hon riksrättsåtalades blev hon förbjuden att delta i thailändsk politik i fem år. Vi förmodar att hon inte kommer att ha någon rätt att agera politiskt de närmaste decenniet.
Premiärminister Prayuth visste hela tiden vart hon tagit vägen men väntade med att berätta sanningen tills domen avkunnades. Vice premiärminister Prawit Wongsuwan har uppenbarligen varit i kontakt med Yingluck för enligt honom har hon lovat att inte göra några politiska uttalanden överhuvudtaget från och med nu. Åtminstone står det så i The Nation. Nu är berörda instanser i full färd med att annulera hennes thailändska pass precis som de gjort med Thaksins. Om det innebär att de båda inte längre är thailändska medborgare framgår inte. Vi förmodar dock att annuleringen av passen ska göra det svårare för dem att resa.
Totalt stod 21 personer åtalade i rispantsättningshärvan. Den ”påhittade” affären med Kina är det som gett längst fängelsestraff och störst återbetalningsskyldighet. För att nämna några så fick förra handelsministern 42 års fängelse hans närmaste man fick 36 år. En ledande person i en risexportfirma fick 48 års fängelse. Tunga straff kan tyckas. Det var också den så kallade G-to-G affären (government to government) som fällde avgörande gentemot Yingluck.
Som vi skrev i ingressen, kanske kommer vi att se åtskilliga rättsfall mot andra missbruk av skattemedel. Det kan nog anses att den fällande domen också kommer att leda till större försiktighet i framtida vallöften. Skattebetalares pengar har kanske fått ett bättre skydd. Det är trots allt alla innevånare i ett land som ska ha nytta av hur skattemedel används. Många anser nog att domen är politiskt betingad. Andra tycker att rättsväsendet har gjort sitt jobb och dömt enligt lagen.