Värt att veta

torsdag, 03 november 2016 07:28

Generaliseringar

Skrivet av

margita bostromJakten på felsörjande i Thailand

Ekots Margita Boström i Taipei
Utrikeskrönikan den 31 oktober 2016. Taiwan.
Margita Boström. Sveriges Radios korrespondent i Bangkok.

Den här typen av artiklar får inte stå oemotsagd. Generaliseringar och hänvisningar till YouTube måste vara lågvattenmärke för en journalist som vill vara sanningsenlig. Om Ekot sänder ut en korrespondent till Bangkok, Thailand, borde kanske den utsända försöka förstå hur det fungerar i det land hon blivit utsänd till om rapporteringen ska bli saklig. Margitas text i kursiv stil

 

Taipei, måndag morgon.
I min asiatiska hemstad Bangkok har köerna ringlat långa vid tempelområdet Grand Palace under drygt två veckor nu. De som står i köerna vill komma in och sitta vid kistan eller under den döde kungens porträtt för att visa hur de sörjer och saknar honom. Det är nämligen ytterst viktigt att visa att man sörjer på rätt sätt.

Det har till och med uppstått ett slags självutnämnda sorgepoliser som jagar människor de inte anser sörjer på rätt sätt. Det kan vara fel färg på tröjan eller ett beteende som de självutnämnda sorgeväktarna vill rätta till.
Men för många thailändare är kraven svåra att leva upp till. Det dagliga livet måste fortsätta - om inte annat för att man ska få mat på bordet.

I denna extrema sorgeprocess har juntan också uppmanat medborgare att hålla utkick och anmäla folk som kan tänkas bryta mot lag 112. Landets drakoniska majestätslag som kan ge upp till 15 års fängelse efter en rättegång i militärdomstol för en enda förseelse. Man får inte uttrycka något som kan anses kränkande mot kungahuset.

Minst 20 människor har gripits anklagade för detta brott sedan kungen dog.
Men den gången nöjer man sig inte med att jaga dem som befinner sig i Thailand. Nu vill man komma åt även 19 thailändare som flytt utomlands och som anses ha brutit mot majestätslagen. Man har därför vänt sig till 9 länders ambassader och bett om hjälp med att få personerna utlämnade till Thailand. Enligt uppgifter i thailändsk media hävdar myndigheterna att de fått svar från minst 6 länder.

- De förstår vår begäran och vår oro. Men har också hänvisat till att de inte kan utlämna dem eftersom det strider mot internationella lagar, har juntaledare Pryuth Can-Ocha sagt.Sverige har inte fått någon förfrågan så här långt.

Om allt detta kan man ha åsikter men som boende i Thailand kan jag inte uttrycka dem öppet eftersom majestätslagen gäller även mig och alla andra som besöker landet. Jag riskerar fängelsestraff om jag bryter mot den thailändska lagen.

På samma sätt måste en person från Thailand förhålla sig till svenska lagar.
Men på Youtube kan man nu se en film som visar hur en kvinna från Thailand bosatt i Sverige försöker att få tag på en annan thailändsk kvinna, också hon bosatt i Sverige. Kvinnan på filmen anser att den hon söker har uttryckt sig vårdslöst om det thailändska kungahuset.

I videon kan man se hur denna självutnämnda sorgepolis ringer upp på telefon, gör hotande utfall och skriker mot telefonen. När hon inte får något svar går hon och den som håller i kameran hem till kvinnan. De ringer på hennes dörr och upprepar hoten och skriker utanför dörren. Där inne finns kvinnan och hennes man, men de öppnar inte.

Den här videon visar alltså tydligt hur två personer från Thailand bryter mot svenska lagar. I Sverige döms ingen längre för majestätsbrott. Däremot har vi yttrandefrihet och en tryckfrihetslag som fyller 250 år i år.

Rätten att både ha och uttrycka sina åsikter är alltså grundlagsbefäst i Sverige. Att med hot och våld ge sig på någon på detta sätt är dessutom djupt kränkande med svensk mått mätt. Det måste dessa två thailändare måste acceptera precis som jag måste förhålla mig till majestätslagen i Thailand.

En högst märklig vinkling på sorgen som det thailändska folket känner för sin kung. Vi på vinklarna har svårt att tro att Margita Boström sett de ”självutnämnda sorgepoliserna som jagar människor de anser inte sörjer på rätt sätt”. Att det skulle finnas ”sorgepoliser” som jagar människor som har fel färg på klädseln eller ett beteende som de självutnämnda sorgeväktarna vill rätta till är en rejäl överdrift. Säkert finns det nitiska människor som kommenterar andra människor sätt att sörja men att det skulle vara någon jakt från självutnämnda sorgepoliser är nog en fantasiprodukt från konspirationstänkande.

Sedan första dagen, när palatset varit öppet för allmänheten, har det i snitt varit över 50 000 människor som hedrat den thailändska kungen Bhumibol Aduljadet varje dag. Antalet 50 000 är en väldigt stor mängd människor och självklart kommer det att bland dessa 50 000 finnas de som inte riktigt vet hur man beter sig vid ett palatsbesök. Det här har pågått i många dagar redan och antalet människor som kommit långväga ifrån för att hedra sin kung har nått över en miljon. En tillrättavisning är ingen jakt på felsörjare och vi är helt säkra på att ingen fängslats för att ha haft fel färg på klädseln eller betett sig fel vid palatsbesöket.

Margita anser också att sorgeprocessen är extrem och det är ju i sig en intressant åsikt. I vad ligger det extrema kan vi fråga oss. Margita bör inte ha någon åsikt om det och att hon använder ordet extrem är just en åsikt. Varför skulle det vara extremt att sörja en kung som gjort så otroligt mycket för sitt folk. En kung som ständigt besökte olika landsdelar och varje liten by i varje provins under sina 70 år på tronen. De flesta nu levande thailändare vet inte om någon annan kung. Bhumibol Aduljadet har alltid funnits där för dem. Vi tror att Margita inte har någon som helst aning om vad kung Bhumibol Aduljadet betyder för det thailändska folket. Hon försöker inte ens förstå så istället letar hon efter några få människor som vid tillfällen hjälpt andra människor med tillvägagångssättet vid sorgearbetet. Hon har t.o.m. hittat en benämning på dem, ”självutnämnda sorgepoliser”.

Sedan finns direkta faktafel i hennes artikel. En rättegång mot människor som anses ha brutit mot majestätslagen genomförs inte i någon militärdomstol utan i en civil domstol. Precis som alla lagbrott numer. Att dessutom försöka bevisa att det finns en jakt på ”felsörjare” genom att hänvisa till två thailändska personer som ringt en tredje i Sverige, inte bara ringt utan gjort hotande utfall och skrikit mot telefonen. Hotande utfall mot en telefon? Sedan har utfall och skriken upprepats vid den anklagade kvinnans dörr. Jo det är sant för det finns en video på Youtube minsann.

Det är alltså så thailändska människor sorg yttrar sig. Självutnämnda sorgepoliser som har inlett en jakt på felsörjande. I alla fall enligt Margita Boström. Och Margita, det är inte ”ytterst viktigt att visa att man sörjer på rätt sätt”. Det är inget spel för galleriet som du tycks tro. Att människor sörjer kung Bhumibol Aduljadet beror på att han har betytt otroligt mycket för varje thailändsk människa och kommer att så göra långt in i framtiden. Dessutom sörjer folk sin kung också i det tysta i hemmets lugna vrå. Vi bor bland thailändare och vet att sorgearbetet är genuint och kommer utav folkets stora kärlek till sin kung.

Det bör påpekas att Margita Boström vid flera tillfällen skrivit artiklar och rapporterat om Thailand i positiva ordalag. Initierat och välformulerat.

Läst 1630 gånger Senast ändrad torsdag, 03 november 2016 17:19

3 kommentarer

Logga in för att kunna kommentera